Lovlige og ulovlige fyringsgrunde – hvad både arbejdsgiver og arbejdstager skal vide
- Advokatfirmaet Engelbrecht

- 11. nov. 2025
- 4 min læsning
En opsigelse markerer et afgørende punkt i ethvert ansættelsesforhold. Den kan have store konsekvenser – både økonomisk og personligt – for den ansatte, men også for arbejdsgiveren, der risikerer juridiske efterspil, hvis opsigelsen ikke håndteres korrekt. Derfor er det centralt at forstå, hvilke fyringsgrunde der betragtes som lovlige, hvilke der anses for usaglige eller ulovlige, og hvordan begge parter bedst beskytter deres rettigheder i processen.
Hvad vil det sige, at en opsigelse skal være saglig?
I dansk ansættelsesret gælder som udgangspunkt, at en arbejdsgiver kan opsige en medarbejder, men det skal ske ud fra en saglig begrundelse. Saglighedskravet betyder, at opsigelsen skal være rimeligt begrundet i enten virksomhedens forhold eller medarbejderens adfærd eller præstationer. Det handler altså om, at opsigelsen skal kunne forklares på en objektiv måde og ikke bygge på personlige, vilkårlige eller diskriminerende motiver.
Når opsigelsen skyldes virksomhedens forhold, taler man om driftsmæssige årsager. Det kan eksempelvis være, at virksomheden må nedlægge stillinger som følge af økonomiske vanskeligheder, faldende ordretilgang, sammenlægning af afdelinger eller andre organisatoriske ændringer. I sådanne situationer må arbejdsgiveren foretage en udvælgelse blandt medarbejderne, men denne udvælgelse skal også være saglig. Det vil sige, at den skal ske ud fra relevante hensyn som kvalifikationer, anciennitet, kompetencer eller fleksibilitet – ikke ud fra personlige sympatier eller irrelevante kriterier.
I andre tilfælde skyldes opsigelsen medarbejderens forhold. Her kan der være tale om utilfredsstillende arbejdsindsats, samarbejdsvanskeligheder, for sen fremmøde, gentagne fejl eller brud på interne regler. Men også her gælder et proportionalitetsprincip: arbejdsgiveren skal normalt kunne dokumentere, at der har været problemer, og at medarbejderen har fået mulighed for at rette op på forholdene, for eksempel gennem en skriftlig advarsel eller samtale. En pludselig opsigelse uden forudgående dialog vil i mange tilfælde blive betragtet som usaglig, medmindre der foreligger meget alvorlige omstændigheder, som grov illoyalitet eller tillidsbrud.
Ulovlige opsigelser og diskrimination
Selvom arbejdsgiveren som udgangspunkt har friheden til at afskedige, sætter lovgivningen klare grænser. En opsigelse må aldrig være i strid med ligebehandlings- og forskelsbehandlingsreglerne. Det betyder, at en medarbejder ikke må afskediges på grund af køn, alder, race, religion, politisk overbevisning, seksuel orientering, handicap eller etnisk oprindelse. Derudover er der en særlig beskyttelse af gravide og medarbejdere på barsel eller orlov. Hvis en arbejdsgiver opsiger en person under graviditet eller i forbindelse med barsel, gælder der en omvendt bevisbyrde – det vil sige, at arbejdsgiveren skal kunne dokumentere, at opsigelsen ikke har noget med graviditeten at gøre.
En opsigelse kan også være ulovlig, hvis den skyldes medarbejderens fagforeningsaktivitet eller det forhold, at medarbejderen har gjort brug af sin ytringsfrihed, for eksempel ved at gøre opmærksom på ulovlige forhold i virksomheden. Sådanne sager kaldes ofte whistleblower-sager og er beskyttet af både national lovgivning og EU-regler.
Hvad arbejdsgiveren skal være særligt opmærksom på
For arbejdsgiveren handler en korrekt håndtering af opsigelser ikke kun om at overholde loven, men også om at beskytte virksomhedens omdømme og undgå unødige konflikter. Den vigtigste forudsætning for at en opsigelse kan forsvares juridisk, er at den kan dokumenteres. Derfor bør arbejdsgiveren kunne fremlægge en klar skriftlig begrundelse, som redegør for baggrunden for opsigelsen. Det er desuden en god idé at sikre, at medarbejderen har haft mulighed for at kommentere de forhold, der ligger til grund for beslutningen.
Ved personlige opsigelser bør arbejdsgiveren overveje, om der er givet advarsler og tilbudt støtte eller udviklingsmuligheder, før der træffes beslutning om afskedigelse. I offentlige ansættelser og i mange overenskomstområder gælder der også regler om, at medarbejderen skal have mulighed for at afgive en udtalelse, inden opsigelsen effektueres. Endelig skal alle formelle krav – som opsigelsesvarsler, overenskomstbestemmelser og eventuelle aftaler i ansættelseskontrakten – overholdes. En ellers saglig opsigelse kan nemlig blive vurderet som usaglig, hvis den formelle proces ikke er korrekt fulgt.
Hvad arbejdstageren bør vide
Som ansat er det vigtigt at kende sine rettigheder og reagere hurtigt, hvis man oplever en opsigelse som uretfærdig eller usaglig. Man har ret til at få en skriftlig begrundelse for opsigelsen, og det bør altid være det første skridt, hvis man er i tvivl om baggrunden. Det er desuden klogt at gennemgå sin ansættelseskontrakt og eventuelle overenskomster for at sikre, at opsigelsesvarsler og procedurer er overholdt.
Hvis man mistænker, at opsigelsen skyldes diskrimination, faglig aktivitet eller andre ulovlige motiver, bør man hurtigst muligt søge rådgivning – enten gennem sin fagforening eller en advokat med speciale i arbejdsret. Mange sager er underlagt korte frister, særligt i sager om forskelsbehandling og ligebehandling, hvor indgivelse af klage typisk skal ske inden for få uger. Det er derfor afgørende at handle hurtigt og samtidig gemme al relevant dokumentation, såsom e-mails, advarsler, udtalelser og eventuelle referater fra møder.
Hvad kan man gøre, hvis opsigelsen er ugyldig?
Hvis en opsigelse viser sig at være ulovlig eller usaglig, findes der flere muligheder for at søge kompensation. I første omgang kan der forsøges en forhandling mellem arbejdsgiveren og arbejdstagerens repræsentant, hvor parterne ofte kan nå frem til en aftale om en økonomisk godtgørelse. Størrelsen på godtgørelsen afhænger af flere forhold, herunder ansættelsens længde, medarbejderens alder, den stilling vedkommende havde, samt hvor grov arbejdsgiverens adfærd vurderes at være.
Hvis sagen ikke kan løses ved forhandling, kan den indbringes for enten de civile domstole, Ligebehandlingsnævnet, Arbejdsretten eller en faglig voldgift – afhængigt af sagens karakter. I nogle tilfælde kan medarbejderen kræve genansættelse, især hvis opsigelsen har været i strid med beskyttelsen af foreningsfriheden eller er udtryk for grov diskrimination.
En opsigelse bør aldrig komme som en overraskelse
Det bedste udgangspunkt for at undgå konflikter omkring opsigelser er åbenhed og dialog. En opsigelse bør som udgangspunkt ikke komme som en overraskelse for medarbejderen, men være en sidste konsekvens af et længere forløb, hvor der har været samtaler, advarsler og muligheder for forbedring. For arbejdsgiveren handler det om at følge de korrekte procedurer og sikre, at opsigelsen er sagligt begrundet og veldokumenteret. For den ansatte handler det om at kende sine rettigheder og reagere rettidigt, hvis der er mistanke om usaglighed.
Når begge parter agerer i overensstemmelse med lovgivningen og udviser respekt for hinandens position, kan en opsigelse – selv om den altid er ubehagelig – gennemføres på en ordentlig og retfærdig måde. Det mindsker risikoen for tvister og bidrager til et mere tillidsfuldt arbejdsmarked.



Kommentarer